Sora ? Ok vu. Passez votre tour. (pour l'instant...)

Enfin, Sora est disponible ! Le modèle de génération vidéo d’OpenAI, annoncé l’année dernière, est désormais accessible au grand public. Après une attente de 10 mois, les utilisateurs peuvent enfin mettre la main sur cette nouvelle technologie. Mais que vaut réellement ce modèle, et surtout, est-il à la hauteur des attentes ? Spoiler : pas vraiment.

Une plateforme communautaire révolutionnaire

L’une des plus grandes réussites de Sora réside dans son site web, qui est bien plus qu’un simple portail. OpenAI a conçu une plateforme communautaire où les utilisateurs peuvent :

• Partager leurs créations et s'inspirer du travail d'autres utilisateurs.
• Créer et éditer des vidéos grâce à des outils uniques, comme le montage vidéo basé sur l’intelligence artificielle, la création de storyboards ou encore la possibilité de modifier des éléments directement dans une vidéo.

C’est tout simplement bluffant. Pour la première fois, une IA offre un environnement intégré qui rapproche la génération vidéo de l’expérience du montage professionnel.

Mais une fois passé l’émerveillement de la plateforme, les résultats techniques déçoivent. Et c’est là que les choses se corsent.

Des performances bien en dessous des attentes

Soyons directs : le rendu de Sora n’est pas à la hauteur. Certes, les vidéos de démonstration présentées sur le site sont impressionnantes, mais ne vous laissez pas tromper. Ces vidéos sont soigneusement sélectionnées, et il a probablement fallu des dizaines, voire des centaines de générations pour en obtenir une seule de cette qualité.

Le prix, quant à lui, ajoute à la frustration.

• Les utilisateurs de ChatGPT Plus, qui paient déjà 20 $/mois, n’ont droit qu’à 50 générations de vidéos incluses, sans possibilité d’acheter des crédits supplémentaires ni de reporter les crédits non utilisés.
• Les utilisateurs Pro, qui déboursent 200 $/mois, disposent de 10 000 crédits, ce qui correspond à environ 1 minute 30 de vidéo en 1080p.

Oui, vous avez bien lu : 200 $ pour 1 minute 30 de vidéo. À ce tarif, l’outil est totalement inutile pour un usage professionnel.

Un modèle limité et peu itératif

La promesse d’un usage "illimité" pour les utilisateurs Pro est également trompeuse. Une fois vos crédits épuisés, vous pouvez toujours générer des vidéos… mais :

• Uniquement pendant les heures creuses, où les générations sont placées dans une file d’attente.
• Chaque génération peut prendre entre 1 et 2 heures, selon mes tests.

Cela rend impossible toute itération rapide et efficace. Or, dans la création vidéo, l’itération est clé : il est rare d’obtenir une vidéo parfaite dès la première génération.

Un modèle embryonnaire, des capacités décevantes

Sur le plan technique, le modèle excelle dans la création de vidéos abstraites ou statiques. Mais dès qu’il s’agit d’animer des objets complexes, comme un animal qui court ou un humain qui marche, les résultats sont catastrophiques.

Certes, Sam Altman, PDG d’OpenAI, a précisé lors de la keynote que Sora est encore à ses débuts et qu’il faut le voir comme une version "GPT-1" de la vidéo. Mais la comparaison est peu convaincante : GPT-1 était gratuit et open source, tandis que Sora coûte jusqu’à 200 $/mois pour des crédits limités.

Conclusion : une belle promesse… à attendre

Sora est un produit ambitieux qui montre le potentiel de l’intelligence artificielle dans la génération vidéo. Mais en l’état actuel, il est difficile de justifier son coût ou son utilité.

Si vous êtes curieux, explorez les créations des autres utilisateurs sur la plateforme. Mais si vous envisagez d’investir 200 $/mois pour l’utiliser, passez votre chemin pour l’instant. Attendez une version plus mature avant de dépenser votre argent.

En somme, Sora est une belle promesse, mais pour l’instant, elle n’est qu’un prototype payant.

EDIT : ah oui, point important, evidemment c'est pas diponible en France pour l'instant. (mais c'est dispo à Monaco si jamais, allez comprendre...)